A young woman battling a drug addiction who suddenly begins to see a mutated mouse-human hybrid who infests her life. Those around her begin to die horribly…(⛏)
看了(💀)好多短(♏)评居然真的将这(😿)部(🈹)电影理(📢)解为爱情电影并(🚤)为之感(🚬)动。我感到震(👵)惊。不论(👩)是小说还是电影(⬅)都是Humbert第一人称欺骗(🍛)视角。我(🍬)们所看(⚡)到的一切都(🎮)在Humbert视角(🌑)之下,是他的自我(🔷)叙述。那么我们所看(🌔)到的这(🚎)些美好的画面,一(😦)定(🌞)是真的(😥)吗?换到第三人(🚣)称视角(👆)里,Lolita真的有那(⏸)些刻意(🐿)勾引、早熟放荡(🕹)的一面吗。还是Humbert自我(💺)欺骗手(🕟)段,想象出的画面(🧒)罢(🧘)了。如果(🤘)切换到Lolita视角呢,甚(❔)至一切(🤺)都是黑暗的(😊)地狱。一(🐏)个人蜷缩着痛哭(⏰)、故意破坏写下的(🦋)车牌号(🏓)、不断(🐓)尝试逃跑、(🈷)用夸张(🛣)的行为掩饰内心(🔴)的恐惧。最能窥探到(😓)真相的(📄)是Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在(🐟)Lolita内(🐁)心她认(🏰)为妈妈是被Humbert谋杀(🕳),这个人(💭)是罪犯,一切(💢)都在他(🍁)的设计之下。这些(❄)蛛丝马迹让观众渐(🚘)渐意识(📩)到这是一场华丽(🔚)的(🌁)谎言。这(🍰)一切不过Humbert自我叙(⏩)述语言(🛂)的美化。自始(🐖)至终都(🥛)没有什么少女萝(🌙)莉爱上大叔的爱情(🎅)故事,不(🥎)过是一(🈵)个炼铜罪犯(🤖)的自我(🎽)辩白罢了。我非常(🍚)认同蒋方舟对《洛丽(🌬)塔》的解(📢)读:整部作品根(🛠)本(🔫)不是想(🎅)让我们理解一个(💈)恋童癖(🙈),理解人性的(🤽)幽暗之(🍱)处。恰恰相反,是想(🗒)我们警惕这个变态(🕔)。不要夸(📐)大恶的深度和美感(🏚),把它提(👎)高到它配不上的(🐱)位置上。Humbert不断地推卸(🙃)自己所(🏽)造成的伤害,在小(🔷)说的结尾,他杀了剧作家之(👶)后,在山(👳)谷里听到孩(🕑)子玩耍(🥗)的声音,他说:“我(💛)明白了绝望的事情(🚖)并不是(🏽)洛丽塔不在我身(🕧)边(❣),而是她(👑)的声音不在那片(🛐)声音里(🐓)。”大多数观众(🍁)看到这(👜)里都被打动了,认(🛳)为他忏悔了,他的灵(🍪)魂升华(😵)了。但要识破Humbert根本不(📥)是忏悔(🖊),他只是自我感动(🌪)。只有在Lolita已经不再是(💵)他发泄(🖱)性欲的工具之后(📱),他(🔅)才允许自己反思;只有(🐘)在出现(💦)了一个比他(🥇)更恶劣(📘)的剧作家之后,他(🌋)才会从灵魂上审视(🏛)自己。可(🍟)是,一个坏人杀掉(🦖)另(🕹)一个坏(🤒)人,并不能洗清他(✊)本身的(🐯)罪恶,时过境(🏬)迁之后(🚊)的悔恨也掩盖不(😦)了罪恶的本质。因为(🧑)如果Lolita没(🛶)有从他身边逃掉的(👌)话,他依(🅿)然会牢牢地控制(👘)她,摧毁她的精神。









无(📵)论Humbert多么(🗒)有魅力,无论他表(👻)述(👡)得多么动听。这一切不过(💖)是他用(📂)语言布的迷(🌻)魂阵,华(🧙)丽语言下自我辩(🧟)白的谎言。
Copyright © 2009-2025